1

第三章 实款到账,才是硬道理(5)

2010年9月21日浏览:字体:大中小

  一石激起千层浪。前后两个文件精神截然相反,理所当然的遭到浙江投资商的抗议和反对。因为,1998(10)号文件是镇政府与投资商在充分讨论酝酿的基础上制定而成的,也是外地投资商在周家镇投资的先决条件。1999(25)号文件是在投资商事先毫不知情的情况下由镇委单方面制定的。一年多前,为了吸引投资商,当地给予各种优惠政策的承诺,犹在浙江投资商的耳畔。现在,这政策朝令夕改,说变就变。

  黑龙江政府努力创造良好的投资环境,为投资商做好服务的大气候下,这起由当地行政机关干预市场经营,严重侵犯浙江投资商利益的事件,自然引起了媒体的关注。为此,众多记者前去周家大市场进行采访。

  据浙江投资商介绍,自投资款到位后,趁来自浙江的董事长和总经理不在市场“督阵”之机,周家大市场“义乌商城”范围内的外围土地逐浙被“蚕食”,先是北侧约2000平方米的土地被“领导”擅自出卖给了镇干部,后是市场西南角与老张家的地界分界线,一年多还得不到解决。当时镇政府的意见是“留道不留门,留门不留道”,而今是既留了道也留了门,应该是笔直的分界线成了凹字形的分界线,给市场的安全管理带来了永久性的隐患。目前,市场是东侧不修道,南侧被割让,西侧要封门,北侧被割卖,“义乌商城”活像个大孤岛。浙江投资商质疑,这就是我们所期盼的投资环境?

  有些经营户得知记者采访,便一拥而上向记者诉苦;镇领导嘴上讲的是一套,实际上做的又是另一套,政策朝令夕改。镇政府只知道向市场经营户收取费用,从不投资市场的设施建设。结果,一任领导一个主意,一个主意就一个变化,根本谈不上政策的延续性。大部分的商户都表示,他们只求平平安安做生意,但近来发生的事却让人坐立不安。

  记者采访了时任镇党委高副书记,他已被镇党委书记口头任命为周家大市场总经理。当记者追问他是否被任命为周家大市场的总经理时,他不作正面回答,委婉地承认他是受组织委派来市场工作的。记者又追问他是作为什么身份担任市场总经理职务的,原先担任总经理的浙江投资商又在何处?对此,高副书记反复说,周家镇很特殊。究竟特殊在何处,他却说不上来。

  次日,记者专程采访了周家镇党委书记。记者询问为什么1999年25号文件同1998年10号文件的精神自相矛盾?林指着1999(25)号文件念道:“经过一年来的实际运行,发现此项决定(指1998(10)号文件)有不符合国家法律、法规之处,并相继出现了政企不分,产权关系不理顺,职权范围不明晰,权责不明确等诸多问题。”但这书记始终举不出以上诸方面的实例,只反复说他们有政策失误。

  通过几天的采访,所有人脑中一直有几个疑问:当初周家镇委和投资商充分协商后的1999(10)号文件犹如一颗定心丸,使投资商投下巨资创建市场,当资金到位,市场有起色时,镇党委却单方面撤消政策(文件),让浙江投资商无所适从,这政策怎么说变就变?这两个自相矛盾的党委文件似乎过于随心所欲。这不仅损害了党的威信,也寒了浙江投资商的心,对周家市场的发展显然是极为不利的。并且,由此造成的浙江投资商的利益损失,将由谁来赔偿?