中国产业动态网

“集群效应”成中国制造业最强竞争力

2013年4月17日浏览:字体:大中小

  第16届哈佛中国论坛于13日至15日在哈佛大学举行。哈佛中国论坛是一个旨在促进中国与国际社会交流的非赢利组织,致力于在中国事务方面为中美政界、商界和学界领袖提供意见交换和共享的平台,就当代中国所面临的重大机遇与挑战进行积极而有建设性的探讨。

  在本届哈佛中国论坛上,“中国制造业的可持续发展”分论坛受到广泛关注。专家认为,中国制造业在集群效应方面仍有竞争优势,美国重振制造业对中国冲击有限。

  上海发展研究基金会副会长兼秘书长乔依德在论坛上表示,中国制造业的困难主要来源于两方面,内因包括劳动力价格不断上涨、用地日益紧张、附加值低等;外因包括发达国家遭遇金融危机,需求低迷,外企工厂转移等。

  但同时专家也表示,虽然困难重重,也应看到中国制造业的机遇和优势。博思艾伦咨询公司大中华区董事长谢祖墀说,虽然由于劳动力成本提升,一部分国外制造业企业离开中国,但与科技有关的一些制造业其实并没有离开中国,中国还是在吸引投资者在中国投资一些高附加值的产业,因为过去的发展已形成“集群效应”,制造业不只是一两家工厂,而是整个生态系统的建立,集群效应已成为中国制造业最强竞争力。

  对于近期热议的美国制造业回流问题,乔依德表示,回流现象虽然存在,但大规模回流不太可能,回流并不是主流。乔依德认为,第一,中国制造业还会继续发展,中国已拥有一定的人力资源,包括技术工人和工程师等;第二,中国的基础设施有了较好发展,包括物流和基础设施;第三,劳动力成本升高说明收入增高,导致市场扩大。

  针对奥巴马提出了重振美国制造业的目标,是否会对中国的制造业带来冲击和影响话题,记者专门采访了哥伦比亚大学东亚研究所前所长、美中关系全国委员会委员吕晓波教授。

  吕晓波表示,工人劳动力成本在制造业决策中的重要性越来越低,而加快市场反应速度,开发出更符合本地区喜好及文化特征的产品的权重则越来越高,因此区域化制造正在成为未来趋势之一。高技能人才短缺而非劳动力价格才是美国制造业的瓶颈。相对于中国等经济体,美国已经永久丧失了许多制造业领域的竞争优势。在历经多年的离岸外包和冷遇后,制造业仍在不断衰退,而且可能再也无法成为美国经济的支柱。

  吕晓波还表示,美国重振制造业对中国制造业肯定会带来一定的影响,但是这种影响是局部的,是有限度的。

  尽管今年的中国哈佛论坛没有专门设置关于人才话题的分论坛,但记者注意到,无论是开幕式上,还是在分论坛或是在闭幕式上,有近三分之一的演讲嘉宾均提到人才的重要性。

  澳门大学校长赵伟教授在接受记者采访时表示,近年来,虽然中国经济迅猛发展,在西方普遍疲软的大环境中保持“一枝独秀”,却仍处于世界经济产业链的低端。为此,中国政府近年来不断加大对科学技术投入,并由中组部发动了“千人计划”等多项旨在引进海外高科技人才的项目,以期解决中国高层次人才缺乏的局面。他还表示,提升中国核心竞争力的关键在于人才的培养,尤其是具有国际视野的高层次人才的培养。

  安永会计师事务所合伙人张晓青说,中国要想从“制造大国”和“消费大国”很快进入“科技大国”的前列,需要一大批有海外一流企业工作经验的高层人才,把管理经验和运营经验运用到中国企业中,并依据中国企业自身情况将其最优化。这才是真正的双语言、双经验和双知识的人才。